SPEAKER_03 0:02

Die Aktuelle Stunde auf Austria First.

SPEAKER_04 0:07

Bei dieser Ausgabe der Aktuellen Stunde begrüßt euch Wernerreich. Österreich stöhnt unter der Hitze. Die Temperaturen klettern auf bis zu 38 Grad. Jetzt haben die Klimaalarmisten die linken Weltuntergangspropheten und Panikmacher wieder Hochkonjunktur. Jetzt warnen sie vor dem baldigen Weltuntergang, der angeblich nur verhindert werden, when the Burger Brav and Uncrith on all alternatives regeln held and all, as in the so genante expert. Because it's healthy on the Klimapanik, the from the Einheitspart, um the Burger in angst to halt, um leichter and controllieren to the world. In dieser Actuelle Stunde hearten wir FPÖ Generalsekretär Christian Hafenecker, den Chefredakteur von Report 24 Floren Machel and the President des Europäischen Instituts für Klima und Energie, kurze Aike, Dr. Holger Tus. Dass sie auch jetzt exzessiv nutzen. Die Bürger werden in permanenter Angst, ja in Todesangst gehalten, and the verlierer Ampel und Brüssel presentieren sich dabei als die großen Retter in der Not. Die Einheitsparteien versagen zwar in der Zuwanderung, in der Wirtschaft, in der Finanzpolitik, etc. gläglich, trotzdem behaupten sie frech und zwar den angeblich größten Gefahren wie dem Klima von Vir, Russen oder Rechtspopulisten schützen zu müssen und zu können. Jetzt, wo die Temperaturen hoch sind, haben die Panikmacher wieder Oberwasser. Denn bei 37 bis 38 Grad sind die Bürger für das Klimaumeltuntergangsszenario besonders empfänglich. Jetzt trommelt auch der ORF wieder den baldigen Weltuntergang herbei, obwohl selbst der politisch gesteuerte UN-Weltklimarat seine düsteren Prognosen längst zurückgenommen hat. Über diese durchschaubare Politik der Angst und die Instrumentalisierung des Klimas habe ich mit Report 24, Chefredakteur Florian Machel, gesprochen. Der UN-Weltklimarat hat seine alarmistischen Prognosen zurückgenommen, damit ist auch die wissenschaftliche Grundlage für die mediale Klimapanik weggefallen. Trotz des Slogans der Einheitsparteien und Medien Follow the Science haben sie ihre zerstörerische Klimapolitik aber bisher nicht geändert. Warum, Florian Machel?

SPEAKER_02 2:58

Ja gut, dieses Follow the Science, das ist ja nur ein Spruch aus den Thinktanks der Regierung aus der Corona-Zeit. Hier wollte man einfach, dass die Menschen nicht nachfragen und das tun, was man ihnen sagt. Genau dasselbe wünscht man sich ja auch beim Klima. Und da braucht man sich auch nicht wundern, dass die Medien und die Politik hier auch nicht selbst der Science followen, wenn man so will, also der Wissenschaft folgen. Wenn hier Nachrichten herauskommen, die nicht dem Narrativ entsprechen, dann bedeutet das ja auch, dass sehr viele Menschen finanzielle Verluste zu befürchten haben. Sie haben es sich ja sehr gut eingerichtet in diesem ganzen Klimazirkus. Damit kann man Millionen, Milliarden an Geld scheffeln und umverteilen und keiner hat ein Interesse daran, dass das wieder endet. Der Weltklimarat hat aber nicht alle Prognosen zurückgenommen, sondern nur die alarmistischste von allen, weil sie wohl selbst darauf gekommen sind, dass das nicht haltbar ist mit all ihren Geschichten von der Erdverkochung durch einen menschengemachten Klimawandel, der ja, wenn man andere Wissenschaftler befragt und wenn man wirklich der Wissenschaft folgen würde, überhaupt nicht haltbar ist.

SPEAKER_04 4:10

Die aktuelle Klimapolitik, man denke an den Green Deal, an das Verbrennerverbot, die CO2-Besteuerung, den Windradsboom etc., eine reale Basis oder ist es ein rein ideologisches Projekt zum radikalen Umbau der Gesellschaft und der Wirtschaft?

SPEAKER_02 4:26

Ja, natürlich handelt es sich dabei um ein rein ideologisches Projekt, wobei ich glaube, dass man die Linken dabei genauso an der Nase herumführt wie den Rest der Bevölkerung. Denen redet man ein, man kann mit Klimapolitik die Gesellschaft in eine sozialistische oder kommunistische Utopie umwandeln. In Wahrheit geht es aber nur um das große, große Geld und das teilt man natürlich gerne untereinander auf.

SPEAKER_04 4:51

Den Verbrauch von fossilen Energieträgern zu reduzieren, ist ja grundsätzlich sinnvoll. Aber ist der eingeschlagene Weg der richtige oder ist die sogenannte Energiewende nicht längst krachend gescheitert?

SPEAKER_02 5:05

Das ist eine Frage der Perspektive, ob die Energiewende gescheitert ist. Wenn das Ziel der Energiewende war, vorher blühende Volkswirtschaften zu ruinieren, dann ist dieses Ziel erreicht worden. Deutschland ist am Ende, Österreich ist am Ende, viele weitere westliche Nationen der EU sind am Ende mit dieser verheerenden Politik, die im Grunde genommen nur Schaden anrichtet. Da ist überhaupt keine Intelligenz dahinter, da plant man nicht in die Zukunft. Da hat man schon das Gefühl, man tut alles, um unsere Länder, um unsere einst stolzen und blühenden Nationen zu ruinieren.

SPEAKER_04 5:43

Florian Machel, Chefredakteur von Report 24. Wir sprechen gleich weiter dranbleiben.

SPEAKER_03 5:50

The Actuelle Stunde auf Austria First.

SPEAKER_04 5:53

You heard the actual Stunde zum Thema Klimapanic. We heard the Report 24 Chefredakteur Florian Machel. The median have an central function by the ethering of Weltuntergangsangsten. They verbriten the angst for the climate apocalypse and kids in permanent angst. Florian Machel, what without the role of medien by the construction of solar angst and Droculism?

SPEAKER_02 6:26

The role of medien is central as this Klima Narrative betriffed. And there are sort of Zusammenschlüsse, this is not geheim. It's a netzwerk Klimajournalismus, that all seven Mitgliedernows, wie viel Panik zu schüren ist. Da steht auch ganz klar drinnen, dass man eben Begriffe benutzen soll, die das Ganze möglichst dramatisieren. Und das Schockierende ist, in diesem Netzwerk Klimajournalismus ist unter anderem die österreichische Presseagentur, die APA, drinnen. Und wie wir wissen, die wenigsten Redaktionen schreiben und recherchieren noch selbst. Die übernehmen blind Beiträge von dort. Das bedeutet, da wird schon ideologisch gefärbt, da wird nur eine Seite berichtet und das wird über sämtliche Systemmedien in unserem Land ausgebreitet. Da kann man nur froh sein, dass es einige wenige mutige freie Medien gibt, die sagen, wir sprechen auch mit den Wissenschaftlern, die eine ganz andere Meinung haben. Und das ist keine Minderheitenmeinung. Das sind weltweit Zehntausende, wenn nicht hunderttausende Wissenschaftler, die sich hier mittlerweile zu Wort gemeldet haben und die dieses offizielle CO2-Narrativ überhaupt nicht mittragen und auch nicht für korrekt oder wissenschaftlich halten.

SPEAKER_04 7:38

Die Folgen dieser flächendeckenden Desinformation und der Propaganda sind ja dramatisch. Viele Bürger und auch Jugendliche hinterfragen diese Angstmacherei nicht, gehen den Systemparteien und den Systemmedien auf den Leim und leben in permanenter Angst, ja sogar in Todesangst. Die Folgen sind unter anderem radikale bis extremistische Gruppierungen. Wir kennen sie wie die Klimakeber oder die Fridays for Future.

SPEAKER_01 8:03

Der Klimaschutz darf jedenfalls kein Vorwand dafür sein, dass man kein Vorwand dafür sein, dass man die Menschen mit immer mehr neuen Steuern verboten und Belastungen unter Druck setzt. Aber genau das ist es, was momentan gerade gemacht wird. Denn wenn wir uns die CO2-Steuer anschauen, wenn wir uns diesen unseligen Green Deal anschauen und das Ganze mit der Politik vergleichen, die dann dazu noch gemacht wird, dann sehen wir, dass wir genau mit diesem Green Deal und den CO2-Steuern in erster Linie die Industrie, die Landwirtschaft und natürlich auch den Mittelstand massiv schwächen. Und das, obwohl jedem ja klar sein muss, dass Österreich das Weltklima nicht im Alleingang retten kann, sondern dass es hier natürlich verschiedene Maßnahmen braucht. Aber das Einzige, was wir tun, ist, wir schlagen und wir schaden uns massiv selbst. Und das soll ja nicht gegen vernünftige Umweltpolitik sprechen. Das bin ich natürlich auch klar dafür. Aber der ideologische Umbau, den man da in die Gesellschaft hineinpressen möchte, der ist auf jeden Fall nicht zu akzeptieren.

SPEAKER_04 9:07

Ihr hört die Aktuelle Stunde. Wir hören gleich mehr von FB-Generalsekretär Christian Hafenecker. Dranbleiben dranbleiben.

SPEAKER_03 9:14

Die Aktuelle Stunde auf Austria First.

SPEAKER_04 9:17

Im Austria First Studio begrüßt euch Werner Reichl. When in Hochsommer the Temperaturen steigen and the mention under the hitze stone, have the Klima Apokalyptica in Politik and Media Hochkonjuncturen. Doch ihre Erkenntnisse werden from the Systemparteien and the Mainstream-Medien bewusst unter den Teppich gekehrt. Warum das so ist, darüber habe ich mit FPÖ-Generalsekretär Christian Hafenecker gesprochen.

SPEAKER_01 10:04

Wir erleben das ja seit Jahren, dass wirklich jede Studie, die den Klima-Alarmismus verstärkt, sofort zu einer Schlagzeile gemacht wird. Und wenn es auf der anderen Seite wissenschaftliche Kenntnisse gibt, die dann differenzierter ausfallen oder vielleicht sogar frühere Prognosen relativieren, dann herrscht plötzlich ganz lautes Schweigen. Und das zeigt natürlich, dass es gar nicht um die Wissenschaft geht, sondern um ein politisches Narrativ, das man hier transportiert. Und das ist genau das Gegenteil von dem, was es sein soll. Denn die Wissenschaft lebt natürlich von Hinterfragen und nicht davon, nur jene Erkenntnisse zu verbreiten, die zur eigenen Ideologie passen.

SPEAKER_04 10:40

Nun ist eine vernünftige Energiepolitik, die auf eine Reduktion der fossilen Energieträger setzt, ja durchaus sinnvoll, zumal wir dann auch weniger abhängig von globalen Entwicklungen und Krisen sind. Wie sieht so eine vernünftige und ideologiefreie Energie- und Umweltpolitik aus freiheitlicher Sicht aus?

SPEAKER_01 10:59

Eine vernünftige Energiepolitik muss natürlich Versorgungssicherheit, Leistbarkeit und Umwelt gleichermaßen berücksichtigen. Und da ist natürlich Technologieoffenheit wichtig, keine Frage. Aber Technologieoffenheit heißt nicht gleichzeitig auch, dass hier nur Ideologie gespielt werden kann. Was wir brauchen, ist ein ausgewogener Energiemix, Investitionen in Forschung und in Innovation und natürlich auch den Erhalt wettbewerbsfähiger Industriearbeitsplätze. Was wir jedenfalls nicht brauchen, sind Verbote, künstliche Verteuerungen und eine Politik, die unsere Wirtschaft, wie ich vorher gesagt habe, massiv schwächt, während andere Staaten munter weiter auf Kohle und Gas setzen und damit natürlich auch den Wirtschaftsmotor am Laufen halten. Also wie gesagt, da sieht man schon die Sinnlosigkeit der derzeitigen Klimapolitik.

SPEAKER_04 11:48

FB-Generalsekretär Christian Hafenecker, in unserem vierten und letzten Beitrag in dieser Aktuellen Stunde hören wir den Präsidenten des Europäischen Instituts für Klima und Energie, kurz Eike, Dr. Holger Dus.

SPEAKER_03 12:02

The actual Stunde of Austria First von 12 to 13 Uhr.

SPEAKER_04 12:08

In Austria First Studio begrüße dich Werner Reichli. Unser Thema heute is the political media climate, with where she alternative political argument, which our woolstand, and with where we are and burger. Man instrumentalized the climate for sure. The President of Eike, Dr. Holger Tus, hat Report 24 ein Interview gegeben. Wir senden ein paar interessante Auszüge dazu. Einer der Hauptaufgaben von Eike ist ja die Aufklärung der Bürger.

SPEAKER_00 13:14

Aber die, die man erreichen kann, die müssen zuerst, den muss es zuerst klar sein, oder dem muss klargemacht werden, dass Freiheit auch Angstfreiheit bedeutet. Also man muss dieses Prinzip genau wiederum kehren und dass auch, dass es auch gar nicht gesund ist, zum Beispiel mit Angst zu leben. Und schon aus dem Grund, aus Selbstschutz, sollte man sich von diesen ganzen Ängsten befreien. Und dazu gehört natürlich auch diese Klimaangst. Man soll sich einfach mal vergegenwärtigen, dass wir immer, egal auf welchem Punkt der Zeitachse wir uns befinden als Menschheit, immer zwischen zwei Kaltzeiten lebt. Das heißt, irgendwann wird es wieder einen Sletscher geben, der vom Norden her über Deutschland bewegt und dann sich irgendwann wieder zurückzieht. And that man auch nicht ändern können. Und das ist einfach der natürliche Lauf der Dinge.

SPEAKER_04 14:09

Weil sich das Europäische Institut für Klima und Energie kritisch und wissenschaftlich mit dem linken Klima-Narrativ auseinandersetzt, wird es angefeindet. Man will es mundtot machen, damit das System seine Fake News aufrechterhalten kann, dass angeblich alle Wissenschaftler dieselbe Meinung zum Klimawandel vertreten würden.

SPEAKER_00 14:30

Ein anderer Aspekt ist natürlich, dass auch das sozusagen die offizielle Linie ist, nicht mit uns zu diskutieren. Wir werden auch nicht eingeladen. Da wird immer gesagt, man soll diesen Klimaskeptikern keine Bühne bieten. Also das ist sozusagen offizielle Regierungspolitik, dass also Leute, die a bachelor in medienwissenschaften have, die Linie vorgave, nicht mit altgedienten Academikern in einen wissenschaftlichen Diskurs einzutreten. Also so sieht es leider aus. Allerdings muss man auch sagen, dass this theory, dieser ganzen Klimavissenschaft, that that's not so kompliziert is. Also man kann sich relativ leichter einlesen. Man muss wissen, dass die Leute, die die Erderhitzung vertreten, sich hauptsächlich auf Modelle berufen. Und die Leute, die sich dagegen aussprechen, sehr oft zum Beispiel Geologen sind, die empirisch forschen, die zum Beispiel Sedimente erbohren und dann die Klimageschichte rekonstruieren. Und das kann sich jeder selber sehen, dass ein Computermodell weit geringer aussagekräftig ist als echte harte Gesteinsbrocken, die zum Beispiel zeigen, dass in Mitteldeutschland vor so und so vielen Jahren mal tropische Tiere gelebt haben. Also das kann man nicht wegdiskutieren. Und da geht es auch nicht um Millionen Jahre. Also in der Braunkohle, in der Nähe von Halle, da wurden auch Elefantenknochen gefunden, die 20.000 Jahre alt sind. Und das is für die Klimageschichte eigentlich a langer Zeitraum.

SPEAKER_04 16:10

Dr. Holger Tus from the European Institute for Klima and Energy pledged for an eigenständigation and critical thinking. The link is follow the science between not all, sort of all the meanings.